Una mirada a los principales modelos de IA: características, ventajas, desventajas y comparativas

En este artículo, te presentamos una guía de los principales chats de inteligencia artificial disponibles en el mercado actual. Aquí desglosaremos las características clave de cada uno, las diferencias entre las versiones gratuitas y de pago, sus ofertas, fortalezas y debilidades.

Dado que no contamos con el espacio físico para una tabla comparativa extensa, analizaremos cada chatbot por separado. Así tendrás una visión actualizada de las opciones, conocerás el estado actual del campo de la IA y sabrás qué esperar de cada uno.

Nos enfocaremos en facilitar la comprensión para usuarios con menos experiencia, especialmente al interactuar con los modelos y evaluando sus respuestas impresiones generales. Nos centraremos en algunas de las IA más destacadas como ChatGPT, Copilot, DeepSeek, Gemini, Grok, Le Chat y Claude.

Como siempre, cualquier experiencia personal o diferencia que desees compartir es bienvenida en los comentarios. De esta manera, todos nuestros lectores se beneficiarán de la experiencia colectiva de nuestra comunidad.

H2

Modelos de IA gratis y de pago

Comencemos identificando los modelos gratuitos y de pago que cada chatbot ofrece en la actualidad. A menudo se emplea el mismo modelo con versiones diferentes que imponen restricciones en la cantidad de texto o interacciones con la versión más avanzada.

• ChatGPT: ChatGPT utiliza GPT‑4o mini en la versión gratuita. En ChatGPT Plus ofrece GPT‑4o en su versión completa, además de GPT-4.5 a partir de marzo. En ChatGPT Pro también puedes utilizar estos y otros modelos avanzados con menos restricciones. La creación de imágenes está limitada a 2 por día en la versión gratuita. La versión de pago también incluye Sora para la creación de vídeos.
• Gemini: Gemini emplea Gemini 2.0 Flash en su versión gratuita y de manera limitada, y Gemini 2.0 Pro de manera experimental. En la versión de pago, utiliza Gemini 2.0 Flash en su totalidad.
• Copilot: Copilot no detalla demasiado los modelos que utiliza. La versión gratuita se basa en Prometheus, un modelo propio basado en GPT-4, y también permite el acceso a GPT-4 o 4o en horas no pico, a las que la versión de pago tiene acceso prioritario. Además, ofrece DALL-E para la creación de imágenes, con 15 créditos en la versión gratuita y 100 en la de pago.
• DeepSeek: La IA china ofrece tanto en la versión gratuita como en la de pago el modelo DeepSeek-V3 para consultas normales, y DeepSeek-R1 para el razonamiento. La diferencia reside en que la versión de pago permite conversaciones más extensas.
• Grok: La IA de X ofrece Grok-3 tanto en sus versiones gratuitas como de pago, pero sin pagar, el uso es limitado a 10 solicitudes cada dos horas. También hay restricciones en la creación de imágenes, los límites mejoran en las versiones de pago.
• Le Chat: La IA europea emplea su modelo Mistral Large para interacciones normales, aunque con algunas limitaciones de uso que desaparecen en la versión de pago. También genera imágenes.
• Claude: Por defecto, empleas el modelo Claude 3.7 Sonnet recién lanzado en la cuenta gratuita, sin coste durante su beta abierta, aunque con uso diario limitado, dependiendo de la demanda. En las versiones de pago, la capacidad de uso aumenta, y puedes usar otros modelos como Claude 3.5 Haiku.

Principales funciones de cada IA

Ahora exploraremos las funciones que podrás encontrar en estos bots de inteligencia artificial. En su mayoría comparten una base similar, aunque algunos tienen funciones exclusivas para destacar entre la competencia.

• ChatGPT: Puede realizar búsquedas por Internet y razonar las respuestas. También puedes añadir archivos desde tu ordenador, Drive o OneDrive para hacer preguntas sobre el contenido, además de llevar a cabo operaciones matemáticas y código de programación. Permite mensajes de voz y, de forma muy limitada, crear imágenes. Puedes usar GPTs personalizados de otros usuarios, y en las versiones de pago crearlos tú mismo, generar vídeos con Sora y usar el modo de conversación. Disponible para móvil y ordenador.
• Gemini: Realiza búsquedas por Internet y razona las respuestas cambiando el modelo. Puedes añadir archivos o fotos desde el ordenador o Drive para hacer preguntas sobre el contenido. Permite mensajes de voz, creación de imágenes y operaciones matemáticas y código de programación. Se integra con servicios de Google en los resultados, en la versión de pago la integración es mayor. Disponible para móvil.
• Copilot: Realiza búsquedas por Internet y razona las respuestas. Permite añadir archivos desde el ordenador para consultas sobre el contenido. Soporta mensajes de voz y creación de imágenes con menos límites, además de operaciones matemáticas y código de programación. Se integra con servicios de Office y Microsoft 365. Disponible para móvil y ordenador.
• DeepSeek: Realiza búsquedas por Internet y razona las respuestas. Permite añadir archivos desde el ordenador para consultas sobre el contenido, además de operaciones matemáticas y programación. Puedes descargarlo en tu ordenador y usarlo sin conexión, manteniendo tus conversaciones privadas. Disponible para móvil y ordenador.
• Grok: Realiza búsquedas por Internet y en contenidos de X. Razona respuestas y realiza un DeepSearch para un análisis profundo de datos. Permite añadir archivos desde el ordenador para consultas, realizar operaciones matemáticas y programación. Crea imágenes sin casi censura. Funciona a través de X, sin requerir instalación adicional.
• Le Chat: Realiza búsquedas por Internet y razona las respuestas. Cuenta con un intérprete de texto y Canvas para crear y modificar contenidos colaborativamente. Permite añadir archivos para consultas, operaciones matemáticas y programación. Puedes usar agentes, como los GPT de ChatGPT, o configurarlos. Genera imágenes, pero con resultados mediocres. Disponible para móvil y ordenador.
• Claude: No hace búsquedas por Internet ni crea imágenes, aunque tiene un modo de razonamiento y permite elegir estilos de escritura. Permite añadir imágenes y archivos para análisis de contenido, analizar datos, realizar operaciones matemáticas y programar.

Puntos fuertes y puntos débiles de cada IA

A continuación, resumimos los pros y contras principales de cada uno de estos servicios de Inteligencia Artificial, para que sepas qué esperar de ellos antes de entrar en las experiencias de uso.

• ChatGPT: Destaca por la fluidez y calidad natural de sus respuestas y su versatilidad gracias a su sistema de Microsoft. Cuenta con una amplia base de usuarios. Sin embargo, la creación de imágenes es limitada si no pagas, y varios modelos están restringidos solo a las versiones de pago.
• Gemini: Su punto fuerte es la integración con servicios de Google, incluyendo búsquedas y Gmail. Es multimodal, permitiendo interacción con imágenes, audio y texto. Sin embargo, es menos versátil y la calidad de las respuestas suele ser más breve y directa.
• Copilot: Sobresale en la creación de imágenes gratis, con buena calidad y sin demasiadas restricciones de uso. Se integra con servicios de Windows. En su contra, no es tan eficaz con el lenguaje natural, y las respuestas pueden ser menos claras o suficientemente extensas.
• DeepSeek: Su principal ventaja es ofrecer mucho en su versión gratuita, impulsando a otros a seguir su ejemplo. De código abierto, se puede descargar en el ordenador. Sus respuestas son organizadas y bien estructuradas, con una capacidad de razonamiento avanzada. Sin embargo, no genera imágenes y, al provenir de China, suscita preocupaciones sobre privacidad y restricciones de contenido debido a regulaciones en su país.
• Grok: Se caracteriza por un tono desenfadado y poder extraer información de X además de Internet. Permite generar imágenes con menos censura. Pero, tiene menor rigor y calidad en sus respuestas y su tono puede ser controvertido, incluso utilizado para acoso. Necesitas usar la app de X.
• Le Chat: Se destaca por su velocidad y versatilidad en funciones. Valoriza la privacidad y basa sus respuestas en fuentes de reputación y calidad. Sin embargo, su versión móvil es menos moderna y aún está en fase beta, por lo que requiere ajustes.
• Claude: Menos restricciones de temas que otras IA, siendo el primer modelo de razonamiento híbrido. Su diseño es más cuidado. Destaca por su selector de estilos al inicio de cada chat. Sin embargo, no puede acceder a Internet ni crear imágenes, lo que le coloca en desventaja frente a la competencia.

Experiencia de uso

Hemos realizado diversas preguntas para comparar las respuestas de cada IA, observando no solo la estructura que ofrecen, sino también los posibles errores y alucinaciones. Aquí algunos ejemplos:

Qué es Xataka?

Comenzamos preguntando sobre un medio de comunicación líder, algo que todos los modelos de IA deberían manejar con precisión. Formulamos la pregunta sin activar los modos de razonamiento. Hace dos años, este tipo de preguntas generaba muchos datos erróneos, pero hoy, la mayoría ha mejorado significativamente.

• ChatGPT: Ofreció una respuesta breve de cuatro párrafos con una definición actualizada y toda la información correcta.
• Gemini: Presentó una respuesta completa y estructurada, con una definición y diversos bullets que resumen los datos clave. Toda la información es correcta.
• Copilot: Proporcionó una respuesta breve en cinco párrafos con una definición. Es algo más genérica que ChatGPT, sin detalles como el hecho de pertenecer a Webedia, pero todo lo que menciona es correcto.
• DeepSeek: Ofreció una descripción en un párrafo con algunos puntos. Es la única IA con alucinaciones en esta pregunta, presentando información falsa.
• Grok: En un solo párrafo dio una descripción bastante completa, aunque no tanto como otras. Todos los datos son ciertos y sin errores.
• Le Chat: Proporcionó una descripción en un párrafo, con menos información sobre el medio pero más sobre los contenidos y la interacción con los usuarios. Quizá la menos informativa.
• Claude: Ofreció una respuesta concisa y completa, menos extensa que Gemini, pero estructura por puntos los temas cubiertos, brindando información detallada en poco espacio.

Quién es Yúbal Fernández?

Continuamos preguntando por una persona con cierto reconocimiento online debido a su trabajo en medios de comunicación. Formulamos la pregunta sin activar los modos de razonamiento.

• ChatGPT: La respuesta más detallada de todas, extensa y rica en detalles. Recopila información de medios en línea sin necesidad de solicitarlo, mencionando su ocupación, cuentas en redes sociales, preferencias musicales, ideología política, entre otros.
• Gemini: Centrato más en el campo profesional, describiendo su trabajo, especialización y presencia online.
• Copilot: La respuesta más breve y con menos detalles.
• DeepSeek: Respuesta bastante completa, nuevamente centrada en el ámbito profesional, pero con datos imprecisos. Al intentar ofrecer toda la información, se arrive a inventar alguna cosa.
• Grok: Proporcionó una respuesta en un párrafo, algo más extensa que Gemini pero no mucho, sin ofrecer detalles pero describiendo con precisión a qué se dedica.
• Le Chat: Respuesta escueta, aunque sorprendentemente precisa al identificar que escribe en Xataka Basics, no en Xataka de forma genérica. Menos información sobre la persona, pero más sobre la sección donde trabaja.
• Claude: La mejor redactada, amplia, pero cometiendo más errores al describir el contenido que escribe la persona.

Estoy interesado en comprar un móvil nuevo, hazme una comparativa con los puntos fuertes y débiles del iPhone 16 y el Pixel 9. (con búsqueda)

Solicitamos una comparativa entre dos productos para evaluar la gestión de datos múltiples por parte de las IA. Activamos la función de búsquedas en las IA que la ofrecen para asegurar la actualización de los datos.

• ChatGPT: Proporciona una respuesta detallada, aunque concisa. Comienza con un cuadro comparativo de características principales y luego enumera fortalezas y debilidades de cada dispositivo, finalizando con una conclusión.
• Gemini: Respuesta resumida, basada en puntos fuertes y débiles de cada dispositivo, con un resumen al final. No incluye detalles técnicos, se centra en una comparación genérica.
• Copilot: Respuesta breve como la de Gemini, pero especifica algunas características en los puntos fuertes y débiles.
• DeepSeek: Presentó problemas técnicos al realizar búsquedas en línea, basándose en rumores. Aunque no ofrece información concreta, proporciona bastante y añade un cuadro comparativo, siendo de las más completas en estructura.
• Grok: La peor respuesta. Se limita a describir aspectos como batería, software o cámaras, sin ofrecer conclusiones claras.
• Le Chat: Respuesta detallada y bien redactada. Basa su análisis en puntos débiles y fuertes, pero de manera más completa, proporcionando datos y conclusiones.
• Claude: Respuesta sólida, con puntos que abordan lo positivo y negativo, y una tabla comparativa de especificaciones. Me ha gustado su explicación al elegir entre los dispositivos, siendo la más clara y detallada.

¿Cuál es la ideología política de Elon Musk?

Elon Musk es una figura polémica cuyas ideologías han variado con el tiempo. Por ello, hemos preguntado a los bots de IA para ver su nivel de detalle al abordar temas conflictivos o si evitan mojarse.

• ChatGPT: La respuesta más completa, describiendo cómo ha cambiado su ideología, respaldada por fuentes. No evade temas conflictivos.
• Gemini: Enfoque breve y superficial, sin datos actualizados o detalles sobre incidentes, evitando tomar posición.
• Copilot: Respuesta que toca detalles de manera genérica, lejos de la completitud de ChatGPT, pero mejor que la de Gemini.
• DeepSeek: Explicación extensa que toca distintos aspectos sin entrar en críticas, intenta ser políticamente correcto.
• Grok: Descripción amable de Musk, minimizando polémicas, algo extensa pero sin concretar.
• Le Chat: Descripción corta pero detallada. Sin ser tan completa como ChatGPT, mantiene neutralidad y toca más hechos que otras IA.
• Claude: Descripción precisa sobre los posicionamientos de Musk, resaltando que las opiniones de figuras públicas pueden evolucionar. Explicativa e imparcial.

Supón que estás en un concurso, y se te ofrece escoger entre tres puertas: detrás de una de ellas hay un coche, y detrás de las otras, cabras. Escoges una puerta, digamos la n°1, y el presentador, que sabe lo que hay detrás de las puertas, abre otra, digamos la n°3, que contiene una cabra. Entonces te pregunta: «¿No prefieres escoger la n°2?». ¿Es mejor para ti cambiar tu elección?

Abordamos el famoso problema de Monty Hall, conocido por ser contraintuitivo, activando los modos de razonamiento en los modelos que lo permiten. Todos acertaron, ofreciendo respuestas bastante similares y efectivas.

• ChatGPT: Respuesta concisa, explicando todo en cuatro puntos de forma resumida.
• Gemini: Respuesta esquemática, organizando la explicación en puntos y subpuntos.
• Copilot: Respuesta destacada junto a Grok, primero explica la solución y luego amplía con ejemplos desde otra perspectiva.
• DeepSeek: Explicación detallada organizada en puntos y subpuntos, similar a Gemini, concluyendo en dos puntos.
• Grok: La respuesta más detallada, con explicaciones amplias y ejemplos adicionales.
• Le Chat: Respuesta resumida con explicaciones en puntos, menos esquemática que ChatGPT.
• Claude: Respuesta intermedia, clara y concisa, con análisis de la respuesta y contextualización del problema.

Analiza el impacto de la IA en el diseño de chips

Finalmente, planteamos una pregunta que requiere análisis y búsqueda de información sobre el impacto de la IA en el diseño de chips. Activamos los modos de razonamiento disponibles.

• ChatGPT: Explicación organizada en puntos con contenido extendido. Completa y comprensible, aborda cuatro temas clave concluyendo con una conclusión.
• Gemini: Explicación excesivamente resumida en puntos y subpuntos, con un aspecto desordenado.
• Copilot: Opuesta a Gemini, está redactada, invirtiendo tiempo en claridad y explicación, dividida en puntos como apartados.
• DeepSeek: Ofrece una explicación detallada y esquematizada, dividiendo el texto en secciones y explicando con puntos y subpuntos.
• Grok: Opta por una explicación redactada extensa, similar a Copilot, dividiendo argumentos en cuatro puntos y culminando con una conclusión.
• Le Chat: Respuesta breve y resumida en seis puntos y subpuntos, culminando con una conclusión a modo de resumen.
• Claude: Resumen en varios puntos, cada uno explicado brevemente, resultando más corto en explicaciones, aunque más extenso en contenido que otros.

En Xataka Basics | Inteligencia artificial en tu PC: las mejores herramientas gratis para instalar modelos de IA como DeepSeek, Llama, Mistral, Gemma y más