La salida de Pat Gelsinger como director general de Intel ha dejado preguntas en el aire sobre su gestión. Morris Chang, fundador de TSMC y conocedor de la industria de los semiconductores, sostiene que Gelsinger cometió un error al centrarse más en posicionar a Intel como un fabricante para terceros, en lugar de enfocarse en el diseño de chips para inteligencia artificial (IA).
«No sé por qué Pat renunció […] Quizás su estrategia no fue la mejor o tal vez falló en su ejecución. ParecÃa más interesado en ser una fábrica de circuitos integrados que en desarrollar chips para IA. Ahora parece claro que deberÃa haberse enfocado en esta última», reflexiona Chang sobre las decisiones que han llevado a Intel a la situación actual. Cabe destacar que para TSMC, que Intel se convierta en un fuerte competidor en la industria de fabricación de circuitos serÃa un revés al perder clientes potenciales.
El DesafÃo de Las Fábricas de Intel
En septiembre, poco antes de dejar Intel, Gelsinger anunció que la empresa estaba evaluando separar su negocio de fabricación de semiconductores, similar a lo que hizo AMD en 2009 al crear GlobalFoundries. Este movimiento significó un éxito para AMD.
La posibilidad de separar la filial de fabricación de chips del resto de la compañÃa sigue encima de la mesa
Aunque Gelsinger ya no está en Intel, la idea de separar la división de fabricación sigue vigente. Sin embargo, la compañÃa enfrenta restricciones por acuerdos con el Gobierno de EE. UU., tras recibir subsidios significativos del Departamento de Comercio y Defensa para la producción de chips, incluyendo aplicaciones militares.
Intel debe cumplir con su compromiso con el gobierno de EE. UU., manteniendo al menos un 50,1% de la propiedad de Intel Foundry si la escisión finalmente ocurre. Este tema permanece bajo consideración, a pesar de los cambios recientes en la empresa.
La escisión podrÃa mejorar la competitividad de Intel. Dave Zinsner, director financiero, ha señalado que la cuestión de separar formalmente las divisiones de fabricación y desarrollo es algo que el próximo lÃder de Intel deberá resolver.
Esta decisión crucial recae sobre el futuro lÃder de Intel, quien decidirá si continúa con el plan de Gelsinger o toma un rumbo diferente. Aunque es difÃcil prever el desenlace, parece probable que la separación se lleve a cabo, siempre cumpliendo con los compromisos establecidos con la Administración de EE. UU.
Imagen | Intel
Más información | SCMP
Deja una respuesta